今年5月6日（rì），“阿豪”在网上提（tí）出见面要求，并于当（dāng）晚（wǎn）8时（shí）许在学（xué）校与小静（jìng）顺（shùn）利碰面。两（liǎng）人一（yī）起打的前（qián）往增城某宾馆发生（shēng）了（le）性关系。事后（hòu），小静独自到洗手间冲凉刷牙。岂料收拾好出来，却发现（xiàn）“阿豪”早已不见人影。她的手机和400元现金也（yě）不（bú）翼而（ér）飞。

两个（gè）月后，另一名少女（nǚ）小燕（化名）也经历了类似遭遇。小燕是禅城本地（dì）人，20岁。与小静认识“阿豪”的方式如（rú）出一辙（zhé）。7月（yuè）16日（rì）晚，小燕（yàn）经受不（bú）住“阿俊（jun4）”的花言（yán）巧语，答应与之去（qù）开房。

据小燕（yàn）回忆：“我约21时在商场门口见（jiàn）到阿（ā）俊（jun4），接着（zhe）我们就（jiù）一起到莲花路附近（jìn）的（de）旅馆开房（fáng）。事后我从（cóng）房（fáng）间浴室冲凉（liáng）出（chū）来，就（jiù）发现（xiàn）阿（ā）俊（jun4）走了。我手袋里的500元现金以及手机不见（jiàn）了。”

当晚11时许，“阿俊”用QQ发了一条（tiáo）信息（xī）给她，称已（yǐ）将小燕的裸照和他们发生关（guān）系的过程拍了（le）下来（lái），要（yào）小燕给他2500元，否则就把这些照片和视（shì）频放上网，或寄（jì）给她（tā）的亲戚朋友。

真相：“富家子弟”原是无业人员（yuán）

今年（nián）5月至7月（yuè），佛山（shān）先（xiān）后有4名（míng）女子遇到类似“骗局”。年仅19岁的小玉（yù）（化名）原本是想借助这位有钱（qián）的“酒庄（zhuāng）老板儿子（zǐ）”帮忙谋一份好工作，岂料“阿俊”在酒店（diàn）与她开房后不但偷走了她的手（shǒu）机，还将勒（lè）索（suǒ）短信（xìn）分别发到她QQ和她妈妈的手机上。以拍下其性爱视频和裸体照片（piàn）为由（yóu），勒（lè）索（suǒ）6000元人民币。

今年7月22日中午1时许，禅城警方在南海区某小（xiǎo）区将张某抓获，缴获事主被盗的3部手机以及手提电脑等物品。经查明（míng），“阿豪”和“阿俊（jun4）”为（wéi）同一人，真名叫张某，现年24岁，是一名仅有初中（zhōng）文化的无业青年。

张某供认，他都是上微博找年轻女子交谈（tán），再（zài）约其（qí）上QQ互（hù）聊（liáo）。随后自（zì）称是（shì）开酒（jiǔ）庄的有钱人，以答应送手机和其他名牌哄得女方欢（huān）心后（hòu），再约（yuē）她们（men）出来见（jiàn）面开房玩一夜情。等到发生（shēng）关系后（hòu），趁对方（fāng）冲凉就偷走现金手机（jī）等。

指控：涉嫌（xián）盗窃罪、敲诈勒索罪

禅城区检察院（yuàn）认为，张某无视国家法律，以（yǐ）非法占有（yǒu）为（wéi）目（mù）的，4次秘密窃取（qǔ）他人财物，共价值人民币15605.5元，应以盗窃罪追究其（qí）刑事责任；同时，张（zhāng）某以非法占有为（wéi）目的，两次使用（yòng）要挟的方（fāng）法强（qiáng）行索要（yào）财物共人民币8500元，数额较（jiào）大，应以敲诈勒索罪追（zhuī）究（jiū）其刑事（shì）责（zé）任（rèn）。张某在敲诈勒索犯罪中已着（zhe）手实施（shī）犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是未遂。

张（zhāng）某在判决宣（xuān）告以（yǐ）前一人犯数（shù）罪（zuì），应数罪并（bìng）罚。案（àn）件于本周一在禅城区法院开庭（tíng）审理（lǐ），并未当庭宣判。